Апелляционная инстанция в Перми признала обоснованным взятие под стражу гендиректора ООО «Мединтех» (Москва) Ивана Дубровского. Вместе с также арестованным бывшим директором столичного ООО «Медтрек» Максимом Сапрыкиным он обвинён в мошенничестве на 120 млн руб. и сбыте 16 фальсифицированных рентгеновских аппаратов. Признаки криминала усмотрены при исполнении госконтракта для Пермского края в 2020 году— во время пандемии COVID-19.
Свердловский районный суд Перми решил арестовать Ивана Дубровского ещё 28 февраля 2024 года. Апелляционные слушания состоялись в Пермском краевом суде лишь 21 марта. Это обусловлено состоянием здоровья бизнесмена.
Из пермского СИЗО Дубровский был госпитализирован на обследование в соликамскую клинику, расположенную на территории ИК-9.По ходатайству адвоката Марины Кашиной к материалам дела было приобщено и медицинское заключение о наличии у бизнесмена тяжелых хронических заболеваний, угрожающих жизни.
«Он инвалид 3 группы. Под домашним арестом может соблюдать диету»,— добавил адвокат Валерий Лазарев и попросил смягчить ранее избранную меру пресечения.
Допрошенный в качестве свидетеля индивидуальный предприниматель (ИП) Василий Некрасов подтвердил, что подписал договор найма своей квартиры в Перми сроком на 6 месяцев— для пребывания там Дубровского под домашним арестом.
Выслушав стороны и исследовав все представленные доказательства, судья Светлана Черенева не нашла оснований для освобождения обвиняемого из СИЗО.
РБК Пермь сообщал, что СКР с 27 апреля 2022 года занимается этим расследованием. 26 и 27 февраля 2024 года задержаны гендиректор ООО «Мединтех» Иван Дубровский и бывший директор ООО «Медтрек» Максим Сапрыкин. 28 февраля им предъявлено обвинение в совершении двух тяжких преступлений. Это сбыт фальсифицированных медицинских изделий группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 238.1 УК РФ) и мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Digital MBA: менеджмент в эпоху «цифры»
Онлайн-курс поможет прокачать лидерские и
цифровые навыки.
Оставить заявку
При избрании меры пресечения Дубровский предложил залог в 1 млн руб., Сапрыкин— 10 млн руб. Однако оба были отправлены в СИЗО до 23 марта 2024 года.
Еще 19 декабря 2023 года вступило в силу решение арбитражного суда Пермского края о взыскании с ООО «Медтрек» 120 млн руб. В такую сумму оценен ущерб, причиненный поставкой для пермских больниц в 2020 году 16 мобильных рентгеновских аппаратов Matrix (Италия).
12 марта 2024 года пермский арбитраж выдал исполнительные листы для взыскания с ООО «Медтрек» в доход регионального бюджета основного долга в 120 млн руб. и в доход федерального— госпошлины в 200 тыс. руб.
Накануне, 6 марта, арбитражный суд Уральского округа, куда поступила кассационная жалоба столичной компании-ответчика, отказал в приостановлении исполнения вынесенных прежде решений. Отмечено: «В материалах дела отсутствуют подтвержденные налоговым органом отчеты о финансовой деятельности общества за 2023 год, (…) выписки из ЕГРН и т.д., подтверждающие наличие недвижимого имущества». Разбирательство по существу назначено в Екатеринбурге на 2 мая.
24 января 2024 года арбитражный суд Москвы зарегистрировал заявление ООО «Медтрек» к ООО «Мединтех» о взыскании убытков в 120 млн руб., полученных при поставках в Пермь фейковых рентген-аппаратов. Заседание назначено на 3 апреля.
Поделиться Поделиться Вконтакте Одноклассники Telegram
РБК в Telegram
На связи с проверенными новостями
«Мы теряем станцию». НаУкраине рассказали о состоянии крупнейшей ГЭС после ударов
Кологривый в суде заявил о «несоизмеримо жестком наказании». Видео
Глава МИД Польши раскритиковал перспективы вступления Украины в НАТО
Власти Украины заявили о самой масштабной атаке на объекты энергетики. Что известно
Опубликованы фото последствий обстрела Белгорода
Вашингтон призвал Киев прекратить обстрелы России. Подробности
ЦБ отозвал лицензию у еще одного банка
Как менялся средний лимит россиян по кредитным картам. Инфографика
Набиуллина объяснила, в какой валюте лучше хранить сбережения
Авторы Теги
