В деле экс-главы ЗиДа отклонена кандидатура арбитражного управляющего

0
147

В деле экс-главы ЗиДа отклонена кандидатура арбитражного управляющего

В деле о банкротстве экс-депутата заксобрания Пермского края, бывшего исполнительного директора ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского» (ЗиД) Егора Заворохина отклонена кандидатура арбитражного управляющего. Предложенного ранее Андрея Мозолина суд счёл заинтересованным в процедуре банкротства, которую начал заявитель Сергей Федорец— шурин Заворохина. Отбывающий наказание в 6 лет 6 месяцев лишения свободы бывший депутат и топ-менеджер должен оборонному ЗиД и государству более 210,2 млн руб.

РБК Пермь сообщал, что Заворохин отбывает срок в 6 лет 6 месяцев за две растраты 2011-2012 годов (ч. 4 ст. 160 УК РФ). По приговору Дзержинского районного суда Перми от 7 июня 2019 года он обязан возместить потерпевшему ЗиД причинённый ущерб в 141,9 млн руб.

Взыскание обращено на арестованные автомобиль Lexus LX570 выпуска 2012 года, земельный участок площадью 3286 кв. м и дачный дом площадью 68,3 кв. м в Оханском районе. А также— на изъятые при обыске наручные часы Maurice Lacroix, цепочку и крестик из «желтого металла», наличность в 10 тыс. руб.

По данным сайта ФССП России, на 14 июня 2023 года в отношении 38-летнего Заворохина имеется четыре солидарных исполнительных производства. Непогашенный ущерб за два преступления против ЗиД составляет 140,5 млн руб., общая недоимка превышает 196,3 млн руб. Плюс— исполнительские сборы на 13,8 млн руб.

Двухэтажный особняк с готическими башенками на берегу Мулянки в Перми, где зарегистрирован Заворохин, оформлен не на него, поэтому не попал под взыскание.

«Федорец С.Н. и Заворохин Е.А. зарегистрированы по одной улице за несколько домов друг от друга (…) Из приговора Дзержинского районного суда г. Перми от 7 июня 2019 года следует, что заявитель по настоящему делу Федорец С.Н. является братом супруги должника Заворохина Е.А. Федорец С.Н. фигурирует в приговоре как лицо, фактически подконтрольное Заворохину Е.А., которое принимало участие в схеме отчуждения муниципального имущества»,— отметил арбитражный суд Пермского края.

РБК Пермь сообщал, что Федорец обратился 10 марта 2023 года с заявлением о признании Заворохина несостоятельным (банкротом). Шурин обозначил требования к родственнику-должнику в 2,7 млн руб.

Новости компаний РБК Компании РБК Медиахолдинг РБК выпустил первую лимитированную коллекцию мерча Новость

В деле экс-главы ЗиДа отклонена кандидатура арбитражного управляющего

«Федорец С.Н. не является непосредственным кредитором Заворохина Е.А., а приобрел право требования к последнему по просроченному кредитному договору у Банка ВТБ (ПАО) с дисконтом за 10% от реальной суммы долга,— указано в арбитражном определении от 4 июня 2023 года.

Заявитель дела о банкротстве просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов СРО Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» (Санкт-Петербург). Организация предложила кандидатуру Андрея Мозолина. Суд выяснил— в уголовном деле Заворохина фигурировало ООО «Прикамская антикризисная управляющая компания» («ПАУК»), представителем которого являлся Мозолин.

Единственным участником ООО «ПАУК» и его ликвидатором значится Мария Жуйкова (Михайловская), длительное время действующая по доверенностям от арбитражного управляющего Мозолина в других разбирательствах.

«Изложенное свидетельствует о том, что заявитель по делу о банкротстве Федорец С.Н. является аффилированным по отношению к должнику лицом. Заявителем и должником искусственно создаются условия для контролируемой со стороны должника через утверждение заинтересованного по отношению к нему арбитражного управляющего процедуры его банкротства, что недопустимо»,— решил суд и отклонил кандидатуру Мозолина.

Методом случайной выборки определена Ассоциация «СРО арбитражных управляющих «Лига» (Пенза). Ей предложено представить кандидатуру до 26 июня— к очередному заседанию.

Ранее, 9 февраля 2022 года, банкротом с долгами на 235,5 млн руб. признан осужденный Денис Овчинников— пособник Заворохина по двум растратам на ЗиД (ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ). Он был наказан сроком 6 лет 6 месяцев также за три растраты в 2013-2014 годы муниципального имущества ликвидированного МУП «Автомобильная база», которое обслуживало администрацию Перми.

Мотовилихинский районный суд Перми 28 декабря 2022 года смягчил Овчинникову вид наказания. Бывший директор МУП «Автомобильная база» освобожден из колонии-поселения, неотбытое лишение свободы сроком 1 год 8 месяцев заменено 2-летними исправительными работами с удержанием 20% заработка в доход государства— и проживанием у себя дома.

Заворохин остаётся за решёткой. Ленинский районный суд Перми 25 мая 2023 года отказал ему в замене неотбытого лишения свободы на принудительные работы в исправительном центре.

В Дзержинском районном суде Перми с 18 июля 2022 года продолжаются слушания очередного уголовного дела в отношении экс-депутата.

По версии полиции, в 2010-2014 годы Заворохин совершил ещё три тяжких преступления против ЗиД. Он обвинён в покушении на мошенничество в размере 86,4 млн руб. (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия на 403,1 млн руб. (ч. 2 ст. 201 УК РФ). Кроме того, вменены присвоение и растрата 24,5 млн руб. (ч. 4 ст. 160 УК РФ).

Повтор материала от 14 июня 2023 года.

Авторы Теги