Игорь Рогожников, объявленный в межгосударственный розыск депутат заксобрания Пермского края от ЛДПР (2006-2011 годы) и Пермской городской Думы от КПРФ (2016-2021), заочно арестован. Срок содержания определён в два месяца после экстрадиции из-за рубежа и фактического пересечения российской границы. Рогожников обвиняется в мошенничестве на 300,1 млн руб. и легализации (отмывании) 37,9 млн руб., одним соучастников считается депутат заксобрания Пермской области (2001-2006) и Пермского края от «Единой России» (2006-2021) Виктор Плюснин.
По версии ФСБ и СКР, в период с 2013 года по ноябрь 2017-го при строительстве многоквартирного жилого дома для сирот в Добрянке группа лиц с использованием служебного положения обманула государственных, муниципальных чиновников и похитила 300,1 млн руб. Этиже лица легализовали (отмыли) преступно приобретенные денежные средства в сумме 37,9 млн руб.
Обвинение в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и легализации денежных средств (п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ) предъявлено четырем фигурантам. Среди них— теперь уже бывший депутат заксобрания Пермской области и Пермского края Виктор Плюснин и его сын-бизнесмен Егор, также бывший депутат заксобрания Пермского края и Пермской городской Думы Игорь Рогожников, его сын-бизнесмен Юрий.
Обвиняемый Рогожников-старший скрылся от следствия. В 2020 году его объявили в федеральный розыск. В 2023 году уголовное преследование прекратили, розыск отменили. Затем производство по уголовному делу о двух тяжких преступлениях возобновили, Рогожникова объявили в межгосударственный розыск.
30 января 2024 года Дзержинский районный суд Перми поддержал просьбу СКР о заочном взятии 61-летнего обвиняемого под стражу. Двухмесячный срок содержания в СИЗО определён с момента экстрадиции из-за рубежа и фактического пересечения границы РФ.
Уголовное дело Рогожникова выделено в отдельное производство.
РБК Пермь сообщал, что 1 февраля 2024 года Добрянский районный суд вернул все улики в отношении предполагаемых соучастников Виктора и Егора Плюсниных, Юрия Рогожникова в прокуратуру (ст. 237 УПК РФ). Если решение вступит в силу, надзорный орган будет обязан направить дело в СКР для дополнительного расследования.
Программа развития РБК Pro Освойте 52 навыка за год Программа развития — удобный инструмент непрерывного обучения новым навыкам для успешной карьеры Руководитель, от которого не уходят: как заслужить лояльность подчиненных Ловушка когнитивных искажений: как из нее выбраться руководителю Хорошие связи: на какие стили можно разложить нетворкинг Бизнес-коуч Мэтт Абрахамс: не пытайтесь выступать «правильно» Восемь признаков, которые выдают уверенного в себе человека Как работать меньше и повысить продуктивность: 4 совета Дэвид Де Кремер: «Подумайте, прежде чем ставить руководителя в копию» Как эффективно провести стратегическую сессию Operational Еxcellence: как добиться совершенства в бизнес-процессах «Анти-тайм-менеджмент»: как научиться все успевать Если вы устали, дауншифтинг — не выход. Как сохранить карьеру Какие хитрости легендарных мошенников пригодятся вам во время переговоров
В предъявленном обвинении усмотрены неопределенности и противоречия. Выявленные недостатки «ущемляют гарантированное обвиняемым право знать, в чем они конкретно обвиняются, и расцениваются судом, как нарушение (…) права на защиту», — отмечено в постановлении
По версии следствия, ущерб в 300,1 млн руб. причинён бюджетам РФ, Пермского края, Добрянского городского поселения. Однако потерпевшими и гражданскими истцами признаны только две стороны— минстрой Пермского края и Добрянское городское поселение. РФ в этом перечне не числится. В том числе— в лице госкорпорации «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» и её правопреемника публично-правовой компании «Фонд развития территорий». Какому бюджету, властному органу или государственной организации причинён ущерб и в каком размере— из обвинения неясно.
Не представлен расчёт легализованных (отмытых) денежных средств. Не приведены финансовые операции и сделки по строительству дополнительных квартир, приобретению стройматериалов и оказания услуг «с внесением недостоверных сведений». При обвинении на 37,9 млн руб. следует, что подсудимые легализовали лишь часть— не менее 6 млн руб.
Уличив подсудимых в неправомерном использовании разрешения на строительство многоквартирного дома и подложной проектной документации, СКР не определил— кто именно это совершил.
Судья Рузанна Балезина поддержала доводы адвокатов Сергея Леготкина, Павла Суслова, Алексея Полякова, что такое обвинение препятствует вынесению приговора или иного решения. У прокуратуры Пермского края есть 15 суток, чтобы в апелляционном порядке оспорить вынесенное постановление о возврате уголовного дела.
Мера пресечения подсудимым Виктору и Егору Плюсниным, Юрию Рогожникова оставлена прежняя— подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Поделиться Поделиться Вконтакте Одноклассники Telegram
РБК в Telegram
На связи с проверенными новостями
Что известно о покупателях «Яндекса». Подробности
«У них есть последний шанс». Глава Emirates раскритиковал Boeing за качество самолетов
В какие страны россияне чаще всего выезжали в 2023 году. Инфографика
Спрос на золото на высоком уровне. Сколько слитков купили россияне в 2023 году
Российский космонавт побил мировой рекорд по пребыванию на орбите. Видео
Кологривый сыграет главную роль в комедии по знаменитому советскому мультфильму
По каким критериям молодые покупатели выбирают квартиры. Исследование
В России подешевел один из самых популярных кроссоверов. Новые цены
Дивиденды российских компаний. Кто объявил и сколько
Авторы Теги
