Арбитражный суд Пермского края решил взыскать в пользу дизайнера из Екатеринбурга Анны Окатовой еще 575,9 тыс. руб. Это компенсация судебных расходов, которые понесла истица в двухлетнем споре с ГБУК «Пермская государственная художественная галерея». Ранее Окатова добилась взыскания 1,99 млн руб.— частичной оплаты по госконтракту на дизайн-проект нового здания галереи в социокультурном пространстве «Завод Шпагина».
РБК Пермь сообщал, что основной деятельностью индивидуального предпринимателя (ИП) Анны Окатовой является дизайн. 18 ноября 2021 года она выиграла электронный аукцион на разработку дизайн-проекта Пермской художественной галереи. Стоимость заключенного 1 декабря 2021 года госконтракта— 2,97 млн руб. Срок выполнения— до 20 декабря 2021 года включительно.
Результат был представлен в электронном виде точно в оговоренную дату. Галерея получила итоговый альбом «Пермь», приложение и дополнительные материалы в формате PDF.
Однако приёмочная комиссия отказалась от подписания акта выполненных работ, указав на выявленные недостатки. Изучив 25 января 2022 года исправленные материалы, заказчик вновь усмотрел недостатки— и в одностороннем порядке отказался от исполнения договора.
Рассматривая иск ИП Окатовой, арбитражный суд Пермского края назначил экспертизу. Специалисты ООО «Уральская палата судебной экспертизы» (Екатеринбург) дали заключение о возможности использования дизайн-проекта после доработки некоторых недостатков.
После их устранения эксперты определили объём надлежаще выполненных работ. Это 67,0404% или 1,99 млн руб. Иск ИП Окатовой удовлетворен 23 декабря 2022 года именно на такую сумму. Плюс— возмещение госпошлины в 32,9 тыс. руб.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 6 марта 2023 года и арбитражный суд Уральского округа 13 июня оставили решение без изменения. Верховный суд РФ 6 октября не нашёл оснований для передачи кассационной жалобы галереи-ответчика для разбирательства в коллегию по экономическим спорам.
Все Торговля автомобилями и автосервис: крупнейшие компании
ООО «САТУРН-Р-АВТО» Выручка 10,0 млрд ₽
ООО «АВТО РИТЕЙЛ ДИАМАНТ» Выручка 7,1 млрд ₽
ООО «ОДАС» Выручка 4,7 млрд ₽
ООО «ФОРВАРД-АВТО» Выручка 4,4 млрд ₽
Подсчитав свои расходы на длительную тяжбу, Анна Окатова попросила компенсацию. Затраты на оплату судебной экспертизы составили 140 тыс. руб., юридических услуг— 376 тыс. руб., проезда в Пермь и обратно, проживания в гостинице самой истицы и двух её представителей— 59,4 тыс. руб. Арбитраж 25 декабря 2023 года поддержал требования в полном объёме, решив взыскать с ответчика 575,9 тыс. руб.
Таким образом, спор с частным дизайнером из Екатеринбурга обошёлся Пермской государственной художественной галерее в 2,6 млн руб.
Поделиться Поделиться Вконтакте Одноклассники Авторы Теги
