Николай Вернигор на скамье подсудимых. Стоит Андрей Литовка
С 1 декабря 2023 года подсудимый Николай Вернигор не является священником, церковный суд низверг его из духовного сана. Об этом заявил на допросе в Ленинском районном суде Перми свидетель Андрей Литовка— секретарь управления Пермской епархии Русской православной церкви (РПЦ). К уголовному делу по обвинению Вернигора в хищениях 2021-2022 годов на общую сумму 23,1 млн руб. решено приобщить документы РПЦ о его проступках 1997 года при занятиях в духовном училище Алма-Аты (Казахстан) и 2003 года при служении в храме поселка Дивья Добрянского района Пермской области.
РБК Пермь сообщал, что бывший секретарь управления Кудымкарской епархии РПЦ и настоятель кафедрального собора в Кудымкаре Николай Вернигор отрицает причастность к криминалу. Полиция обвинила его в причинении церкви и лично епископу Кудымкарскому на покое Никону (Олегу Миронову) ущерба в размере 23,1 млн руб.
Это присвоение и растрата в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ) при продаже автобуса «Неман» выпуска 2018 года (3,8 млн руб.) и внедорожника Mitsubishi Pajero 3.0 LWB выпуска 2013 года (1,3 млн руб.). А также— расходование по банковской карте денежных средств с расчетного счета в банке на сумму 7,04 млн руб.
По тойже статье квалифицировано снятие 10 млн руб. с личного счета владыки Никона (Миронова), выручки от продажи его земельного участка в подмосковном поселке Малаховка.
Вменено хищение двух икон, имеющих особую художественную и культурную ценность (ч. 1 ст. 164 УК РФ), одна из которых оценена в 41,7 тыс. руб. Кража 79 икон на общую сумму 987,1 тыс. руб. квалифицирована как в крупном размере (п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ).
Митрополит Пермский и Кунгурский Мефодий 25 октября 2022 года временно запретилВернигору священнослужение, лишил права ношения креста и рясы. Через три недели, 17 ноября, полиция начала расследование. 22 ноября 2022 года Вернигор был задержан— и с тех пор находится в заключении.
30 ноября 2023 года в Ленинском районном суде Перми началось разбирательство по существу этого уголовного дела. А 1 декабря митрополит Пермский и Кунгурский Мефодий подписал указ о низвержении Вернигора из духовного сана. Решение принято на основании выводов церковного суда и утверждено патриархом.
Все Самые крупные компании в сфере финансовых услуг
ООО «УРАЛБИЗНЕСЛИЗИНГ» Выручка 2,8 млрд ₽
ООО «ПРОФИТ ПЛЮС» Выручка 1,4 млрд ₽
ООО «ИК «РАЗВИТИЕ» Выручка 914,1 млн ₽
ООО «ЭКСПРЕСС-ЛИЗИНГ» Выручка 581,0 млн ₽
Новостью поделился при своем допросе 25 декабря Андрей Литовка— секретарь Пермской епархии, настоятель Всехсвятского храма на Егошихинском кладбище. Высокопоставленный в церковной иерархии свидетель рассказал о других фактах из биографии Вернигора.
Будучи в 1997 году слушателем Алма-Атинского духовного училища, Николай Матюнин (ныне Вернигор) ограбил епархиальную кассу. Возглавляя в 2003 году приход в поселке Дивья Пермской области Вернигор потратил на собственные нужды денежные средства, предоставленные администрацией Добрянского района на покупку для церкви легкового автомобиля. Литовка сослался на документы и представил их судье Олегу Порошину.
Подсудимый Николай Вернигор возразил против приобщения бумаг к уголовному делу. Адвокат Андрей Радостев поддержал его позицию.
«По 2003 году деньги бюджетные. До сих пор никаких мер не принималось. По документам с подписью Вернигора в уголовном деле я просил следствие о почерковедческой экспертизе. Было отказано»,— добавил адвокат.
Суд приобщил новые документы к материалам уголовного дела.
«В уголовном деле есть расшифровка звонка Вернигора с телефона епархиального юриста Петра Карелина, где Вернигор угрожал лично мне»,— напомнил свидетель Литовка.
«Вернигор достаточно услужливый, общительный. Но жадный— долги не хочет отдавать. Недостаточно образованный»,— так Литовка охарактеризовал бывшего сослуживца по РПЦ, которого знает с 2010 года как клирика храмов в Добрянке, Полазне, в пермском микрорайоне Гайва и в Кудымкаре (Коми-Пермяцкий округ).
Судья Олег Порошин снял вопрос, заданный Андрею Литовке о зарплате митрополита Пермского и Кунгурского Мефодия.
«Моему подзащитному вменяют хищение средств Кудымкарской епархии. Я пытаюсь выяснить, как правящий архиерей, он и сейчас есть в Кудымкарской епархии, получал зарплату— наличными или на карту»,— отметил в судебном заседании адвокат Андрей Радостев.
Поделиться Поделиться Вконтакте Одноклассники Авторы Теги
