В Перми началось судебное следствие по уголовному делу о поставках во время пандемии COVID-19 технического кислорода под видом медицинского. Подсудимые Олег Шашмурин и Сергей Фукалов, частично признавшие вину, полностью возместили восьми потерпевшим больницам причиненный ущерб – более 3,7 млн руб. При этом бывшие деловые партнеры затеяли между собой несколько гражданских и арбитражных споров на общую сумму свыше 199,2 млн руб.
Расследование по факту махинаций с кислородом было начато 6 октября 2021 года. Проверив оперативные материалы ФСБ, следователи СКР возбудили 7 февраля 2022 года новое уголовное дело – о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). А 28 июня 2032 года – о сбыте фальсифицированных лекарственных средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 238.1 УК РФ). Затем в одно производство было соединено несколько дел.
Соответствующие документы оглашены 20 марта 2023 года в Свердловском районном суде Перми при исследовании письменных доказательств. По версии следствия, с 16 июля по 15 октября 2021 года при исполнении госконтрактов с лечебными учреждениями из Перми, Березников, Соликамска, Краснокамска и Чусового вместо медицинского кислорода поставлено 70,1 тонны технического.
В аналитических паспортах и товаро-транспортных накладных производителем указывалось ООО «КриоГаз» (Пермь), имеющее лицензию на изготовление медицинского кислорода. В действительности это был жидкий технический кислород, купленный в ПАО «Метафракс Кемикалс» (Губаха) и ООО «Электротяжмаш-Привод» (Лысьва).
Ущерб государственным клиникам, оплатившим не включенную в Госреестр лекарственных средств продукцию, оценен в 3,7 млн руб.
Как «продавцы воздуха» Шамшурин и Фукалов признали вину в сбыте фальсифицированных средств. Но не согласились с обвинением в мошенничестве.
Оба подсудимых 20 марта возразили на предложение гособвинителя Александра Бушуева огласить данные на следствии показания потерпевших и свидетелей, не явившихся в судебное заседание.
Читайте на РБК Pro Утром или вечером: когда эффективнее всего заниматься спортом Как предприниматели из России подтверждают капитал для иностранных банков Как россиянам получить юридическую помощь в ЕС в условиях санкций Почему основанный в 1856 году швейцарский банк оказался на грани краха
Олег Шашмурин (Фото: Михаил Лобанов)
«Следствие загибало свидетелей (…) Вопросов очень много», – объяснил Шашмурин свое намерение допросить в суде всех свидетелей и потерпевших.
«Надо допросить свидетелей из АХЧ (административно-хозяйственных частей – прим. авт.), которые имеют отношение к кислороду», – заявил Фукалов.
Судья Александр Гулин отказал гособвинению в предложенном порядке исследования доказательств. В отсутствие неявившихся потерпевших и свидетелей судебные слушания перешли к стадии исследования письменных доказательств.
В зале заседаний Шашмурин и Фукалов демонстративно заняли места поодаль друг от друга. С лета 2022 года, когда СКР завершил следственные действия, между ними продолжаются имущественные споры.
Апелляционная инстанция Пермского краевого суда 2 марта 2023 года частично изменила решение Ильинского районного суда от 21 октября 2022 года, вынесенное в пользу Шашмурина. Ответчик Фукалов обязан выплатить ему 2,1 млн руб. Это долг за сделку от 20 мая 2021 года, когда Шашмурин перечислил 2,2 млн руб. на покупку Фукаловым муниципальной земли в Перми.
Сергей Фукалов (Фото: Михаил Лобанов)
Арбитражный суд Пермского края 16 марта 2023 года решил взыскать в пользу индивидуального предпринимателя (ИП) Шашмурина основной долг в 4,3 млн и проценты в 528,5 тыс. руб. Ответчиком выступает ООО «ШОН», директором которого с 22 июля 2022 года является Фукалов. До этого компанией руководил Шашмурин, получивший от ИП Шашмурина 28 июля и 12 октября 2020 года, 15 октября 2021 года три займа на общую сумму 4,3 млн руб. под 5% ежемесячно.
В производстве Свердловского районного суда Перми находится приостановленное 10 ноября 2022 года гражданское дело по иску к ООО «ШОН». Заявитель – Наталья Шашмурина, которая по договору цессии с ИП Шашмуриным от 15 апреля 2022 года требует 12,4 млн руб.по тем же займам. Помимо основного долга 4,3 млн руб.в указанную сумму включены проценты в 4,4 млн и пени на 3,7 млн руб.
На 31 марта в арбитражном суде Пермского края назначено очередное заседание по иску ИП Шашмурина к ООО «ШОН» на 179,7 млн руб.
Как сообщалРБК Пермь, помимо денег истец Шашмурин требует от директора Фукалова передать ему «из чужого незаконного владения» оборудование ацетиленовой станции в Перми, необходимое для производства и хранения промышленного кислорода.
На заседание Свердловского районного суда Перми 20 марта подсудимый Шашмурин прибыл вольным гражданином, он находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении. Подсудимый Фукалов доставлен в сопровождении сотрудника ФСИН – как лицо, которое находится под домашним арестом.
Такая мера пресечения избрана после 3-месячного нахождения Фукалова в СИЗО. Бизнесмен обвинен еще в одном особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), совершенном в статусе главы крестьянского (фермерского) хозяйства. По версии полиции, в 2019 году он обманным путем получил от минсельхоза Пермского края грант «Агростартап» в сумме более 1 млн руб. на развитие несуществующей пасеки по месту своей регистрации – в деревне Борисово Ильинского района.
Свидетелем обвинения выступает Шашмурин, изобличивший бывшего делового партнера на допросе и при очной ставке.
Авторы Теги
