Управление ФНС России по Пермскому краю подало апелляционную жалобу на решение об увеличении до 450 тыс. руб. ежемесячного вознаграждения арбитражному управляющему Льву Шляпину. Два года он руководил конкурсным производством ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского» (ЗиД) за 150 тыс. руб. в месяц. Тройное повышение вознаграждения мотивировано тем, что стратегическое предприятие-банкрот выполняет необходимый для СВО на Украине гособоронзаказ.
Управление ФНС России по Пермскому краю, которое возражало против повышения вознаграждения, пожаловалось в апелляцию. Помимо доводов о том, что ЗиД имел задолженность за 3 квартал 2022 года по НДФЛ в 35 млн рублей, налоговая служба сослалась на судебную практику.
Так, арбитражный суд Дальневосточного округа 2 сентября 2019 года признал обоснованным отказ в увеличении с 30 тыс. до 80 тыс. руб. вознаграждения конкурсному управляющему ООО «Дальневосточный капитал» (Камчатский край) Максиму Петровскому. Поднятие дохода управляющему поддержало собрание кредиторов. Однако суды трех инстанций пришли к выводу, что «ежемесячное вознаграждение в фиксированной сумме 30 000 руб. (…) с точки зрения законодателя, по общему правилу, является достаточным».
Арбитражный суд Уральского округа 5 октября 2022 года согласился с частичным – до 85 тыс. вместо 120 тыс. руб. – увеличением вознаграждения для конкурсного управляющего АО «Южноуральский завод радиокерамики» (Челябинская область) Валерия Кубелуна. Предприятие-банкрот имеет лицензии на работы, связанные с гостайной, на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности. Управление деятельностью должника требует дополнительных организационных ресурсов, обоснованно оцененных в ежемесячные 85 тыс. руб– отметила кассационная инстанция.
Авторы Теги
