Суд отказал бизнесмену из Москвы в иске о взысканиях по делу ЗиДа

0
134

Суд отказал бизнесмену из Москвы в иске о взысканиях по делу ЗиДа

Арбитражный суд Пермского края признал необоснованными требования проживающего в Москве бизнесмена Владислава Шинкевича. Он просил признать недействительными постановления судебного пристава Алевтины Толмачевой о возбуждении двух исполнительных производств на общую сумму более 74 млн руб. Это сумма взысканий в пользу ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского» (ЗиД).

Заявления от Владислава Шинкевича поступили в арбитраж 14 сентября. Бизнесмен указал, что в оспариваемых постановлениях на 46,03 млн и 28,03 млн руб. от 1 сентября говорится: «Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов РФ». Но в исполнительных листах, которые выданы ЗиД, помечено: «Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц».

Служба судебных приставов пояснила, что в каждом исполнительном производстве отсутствуют иные взыскатели, кроме ЗиД. Нарушений прав Шинкевича, как солидарного должника, не имеется. Решениями от 10 октября и 28 ноября арбитраж отказал заявителю в удовлетворении его требований.

Владислав Шинкевич известен как фигурант уголовного дела о хищении в 2008-2009 годы имущества оборонного ЗиД на общую сумму 1,05 млрд руб. Он был задержан 30 мая 2013 года, более 2 лет 9 месяцев отсидел в СИЗО и под домашним арестом. 7 марта 2018 года ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Шинкевич обвинялся в растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ), трех эпизодах легализации (отмывании) денежных средств (п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ) и мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). 18 марта 2021 года Дзержинский районный суд Перми за истечением 10-летнего срока давности прекратил уголовное преследование.

Без рассмотрения были оставлены иски трёх потерпевших. ФНС России требовала от подсудимых 1,32 млрд руб., теруправление Росимущества по Пермскому краю просило 1,05 млрд руб. ЗиД, признанный банкротом 19 октября 2010 года, оценил причиненный ущерб в 831,6 млн руб. Разбирательства продолжились в рамках арбитражных и гражданских споров.

По сведениям сайта ФССП России на 29 ноября 2022 года, Шинкевич частично погасил долги по исполнительным производствам от 1 сентября – соответственно до 41,4 млн и 25,2 млн руб. Долги по двум другим производствам обозначены в 5,7 млн и 1,8 млн руб. С исполнительским сбором (7 %) общая задолженность превышает 80,02 млн руб.

Читайте на РБК Pro Конец льготной ипотеки: что будет с акциями застройщиков 70% проектов провальны: как управлять изменениями и не допустить фиаско Офер за честность. Как на собеседовании удачно преподнести слабые стороны Выход на Ozon: каких ошибок продавец-новичок вполне способен избежать

РБК Пермь сообщал, что 29 июля 2022 года Пермский районный суд решил взыскать солидарно с Шинкевича и двух других бывших обвиняемых Евгения Лысова и Дениса Бронникова свыше 357, 1 млн руб.. Тем самым удовлетворен иск об убыточной продаже недвижимости ЗиД – поликлиники, пульмонологического и неврологического отделений, родильного дома, а также столовой и административного 4-5-этажного корпуса.

Решение обжаловано в апелляцию Пермского краевого суда.

Повтор материала от 29 ноября 2022 года.

Авторы Теги