Защита экс-главы «Стратегии» усмотрела противоречия в уголовном деле

0
135

Защита экс-главы «Стратегии» усмотрела противоречия в уголовном деле

Пётр Пьянков

Защита бывшего гендиректора АО «Негосударственный пенсионный фонд (НПФ) «Стратегия» Петра Пьянкова усмотрела противоречия в его новом уголовном деле. Так, две указанные суммы одного вмененного хищения в сумме 1,73 млн руб. разнятся на 980 руб. Потерпевшая сторона в лице госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» заявила о намерении сверить расчеты – и в случае необходимости уточнить гражданский иск.

РБК Пермь сообщал, что АО НПФ «Стратегия» было крупнейшим в регионе. Выявив нарушения и неисполнение своих предписаний, Центробанк России 16 марта 2016 года аннулировал лицензию по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию. Арбитражный суд Пермского края 20 апреля того же года ввел процедуру принудительной ликвидации, а 30 января 2018 года признал фонд несостоятельным (банкротом).

В реестр кредиторов включено 50 074 требования кредиторов на общую сумму 2,37 млрд руб. Активы фонда-должника определены в 192,9 млн руб. Конкурсным управляющим утверждена ГК «АСВ». Она же признана потерпевшей по обоим уголовным делам бывшего гендиректора Петра Пьянкова.

10 декабря 2018 года Ленинский районный суд Перми вынес первый приговор. Пьянков наказан на 4 года заключения в ИК общего режима со штрафом 2 млн руб. Установлено, в частности, что с 24 сентября до 7 октября 2015 года бизнесмен присвоил и растратил (ч. 4 ст. 160 УК РФ) пенсионные резервы на 220,1 млн руб.

С учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 10 апреля 2019 года в пользу ГК «АСВ» с Пьянкова решено взыскать ущерб в сумме 79,2 млн руб., в доход государства судебные расходы на оценочную экспертизу – 527,3 тыс. руб.

По сведениям сайта ФССП России на 25 октября 2022 года, осужденный возместил потерпевшей стороне 11,3 млн руб. (14,2%), государству – 143,6 тыс. руб. (27,2%). Два исполнительских сбора на общую сумму 5,58 млн руб. не оплачены.

Именно 25 октября в Ленинском районном суде Перми началось слушание второго уголовного дела.

Читайте на РБК Pro Акции Tesla обвалились после отчета. Что с ними будет дальше Повышать цены в кризис — проигрышное решение. Как защитить прибыль иначе Руководитель за рубежом: каковы правовые риски контроля над сотрудниками Сотрудники-бульдозеры: чем они опасны и как их обуздать

Прокурор Анастасия Осипова огласила обвинительное заключение. По версии полиции, 26 октября 2015 года гендиректор Пьянков перечислил 1,73 млн руб. в подконтрольное ООО «Кадровые услуги». Затем потратил эти деньги «на цели, не связанные с деятельностью АО НПФ «Стратегия». Следствие назвало данные средства остатком фиктивной задолженности. Действия Пьянкова вновь квалифицированы как присвоение и растрата в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ).

Подсудимый Пьянков вину не признал и назвал перечисление 1,73 млн руб. продолжением сделки, за которую был осужден в 2018 году.

«Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление (…) Нам было предъявлено обвинение на 1 736 838 руб. 77 коп., а в обвинительном заключении указано 1 735 858 руб. 77 коп.», пояснил адвокат Сергей Юркин и попросил прекратить уголовное преследование.

Представитель потерпевшей ГК «АСВ» Антон Цуканов и прокурор Анастасия Осипова возразили, указав на иной предмет преступления, иные способ и период его совершения. Судья Марина Насибуллина отказала в прекращении уголовного дела, поскольку названные защитой обстоятельства еще не исследовались.

Из четырех лет отмеренного ранее наказания Петр Пьянков почти год находился под домашним арестом и пять месяцев в СИЗО. Затем девять месяцев отсидел в ИК-38 (Березники) и один год три месяца в ее колонии-поселении. Освободился 7 мая 2021 года с неотбытым сроком 5 месяцев 17 дней – как переведенный на исправительные работы с вычетом 15 % заработка в доход государства. «Сейчас я самозанятый, официально оформлен», – сказал 56-летний подсудимый Пьянков.

Конкурсное производство о банкротстве АО НПФ «Стратегия» продлено до 27 января 2021 года.

Некоторые из граждан, которые вложили сбережения в фонд, не дожили до выплат. 7 октября 2022 года арбитражный суд Пермского края вынес определение о процессуальном правопреемстве двух вкладов Вячеслава Климова. В реестр кредиторов были внесены его требования на общую сумму 202,8 тыс. руб. Выплачено 688 руб. 90 коп. (0,3%). После кончины Климова право требования оставшихся 202,1 тыс. руб. передано в равных долях сыну и дочери.

Повтор материала от 25 октября 2022 года.

Авторы Теги