В Госдуме предложили снизить пенсионный возраст для некоторых граждан

0
6

В Госдуме предложили снизить пенсионный возраст для некоторых гражданДепутат Госдумы Ярослав Нилов предложил ввести ранний выход на пенсию для людей, живущих на Крайнем Севере и Дальнем Востоке. «Пенсионный возраст хотя бы для отдельной категории давайте предусмотрим льготный», — сказал Нилов.По его словам, сейчас наблюдается серьезный отток молодежи из районов Крайнего Севера и Дальнего Востока. Молодые россияне уезжают на учебу и не возвращаются. Их не устраивают суровый климат, дороговизна жизни и отсутствие нормального транспортного сообщения.Поэтому для жителей отдаленных регионов необходима социальная поддержка. Это может быть не только ранний выход на пенсию, но налоговые льготы, индексация федеральных выплат с учетом северных коэффициентов, информирует URA.Ярослав Нилов является председателем комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов.

В Госдуме гордятся повышением пенсионного возраста

Депутат Госдумы Сергей Боярский гордится, что принял вместе с однопартийцами-единороссами пенсионную реформу, а не отложил ее новым поколениям политиков. Сын актера Михаила Боярского уверен, что он спас нас всех от большого пенсионного кризиса, который мог произойти в 2026 году.В преддверии парламентских выборов многие депутаты Госдумы неоднократно заявляли, что принятие в 2018 году новой пенсионной реформы, приведшей к повышению возраста выхода на заслуженный отдых, было ошибкой. На этом фоне заявление Сергея Боярского, зампреда комитета Госдумы по информационной политике, стало буквально громом среди ясного неба. В частности, парламентарий высказал мысль о том, что решение о повышении пенсионного возраста было очень тяжелым, но своевременным, что не может не вызывать гордость.Комментируя свое такое заявление, Боярский отмечает, что принятое в 2018 году решение было очень трудным. Однако его принятие было своевременным и неизбежным. А поскольку депутатам пришлось взвалить эту тяжелую ношу на свои плечи, а не оставлять ее последующим поколениям политиков, то это вызывает только гордость. При этом депутат подчеркивает, что если бы в 2018 году это решение не было принято, то уже в 2026 году в России наступил бы пенсионный кризис.Не преминул парламентарий заострить внимание и на том факте, что население страны постоянно стареет. А поскольку в 90-е годы прошлого столетия у нас была демографическая яма, то непринятие пенсионной реформы привело бы к плачевным последствиям. Ведь тогда пришлось бы принимать неотложные, экстренные решения и меры, а так правительству удалось растянуть выход из сложной ситуации на годы. А это значит, что россиянам нужно забыть о возврате старой системы выхода на пенсию и, засучив рукава, настраиваться на долгий плодотворный труд.

Снижение пенсионного возраста: экспертное мнение

Представители экспертного сообщества выступили с заявлениями по поводу возможного снижения нынешнего возраста выхода на пенсию, о чем сообщает «Труд».Анатолий Вассерман, политический консультант— Пенсионный возраст повышали, исходя из ошибочных экономических теорий. Сегодня это очевидно. Но отменять решение имеет смысл только после опровержения таких воззрений, иначе обещания вернуть прежние 55 и 60 лет выглядят как популизм, а шараханья из стороны в сторону продолжатся. Думаю, на практике в России продолжат повышать возраст выхода на пенсию, ссылаясь на другие страны.Борис Кагарлицкий, директор ИГСО— Кое-где пенсионный возраст снижали — например, в Польше. У нас пока это маловероятно: никто не позволит КПРФ взять парламентское большинство. В России пенсия не стала заменой зарплаты. Многие пожилые работники продолжают трудиться, воспринимая пенсию лишь как невеликое подспорье. Если мы хотим, чтобы пенсии поднялись, они должны стать рентой с национального дохода и идти из бюджета. Деньги на это есть, но на пожилых у нас принято экономить. У людей должен быть выбор, когда уйти на пенсию — в 55 лет, в 60 или в 70, для чего необходимо сочетать элементы государственной пенсии со страховой.Игорь Николаев, директор Института стратегического анализа компании ФБК— Вернуть прежний пенсионный возраст не получится. А остановить его дальнейшее повышение реально. У властей не было никаких оснований с 2019 года поднимать возраст ухода на пенсию, это надо было делать осторожно, объявляя о реформе за несколько лет. И главное: в России с 2014 года падают реальные доходы. Это прямое противопоказание к повышению пенсионного возраста.Никита Масленников, ведущий эксперт Центра политических технологий— Чистейший популизм. В условиях нашей демографии возвращение пенсионного возраста катастрофично. Мы опоздали с повышением: пройди оно раньше, было бы менее болезненным. Да и смогут ли господа из КПРФ объяснить, откуда страна получит доход для выполнения социальных обязательств перед пенсионерами? Есть другие проблемы. До сих пор отсутствует четкая зависимость между годами труда, зарплатой гражданина и его пенсией. Вместо этого царит усреднение. Другой момент: надо развивать накопительные пенсии. Необходимо множество моделей для обеспечения людей в старости.