Подрядчику строительства здания Пермского крайсуда грозит крупный штраф

0
6

Подрядчику строительства здания Пермского крайсуда грозит крупный штраф

Сегодня, 18 июня, Свердловский районный суд Перми признал неправомерным прекращение уголовного дела о поставке коммутационного оборудования американской фирмы Cisco стоимостью 44,8 млн руб. Потерпевшим признан Пермский краевой суд, в новом здании которого планировался монтаж этой электроники. Помимо возобновления расследования о покушении на мошенничество (часть 3 статьи 30, часть 4 статьи 159 УК РФ) подрядному ООО «Ижевская строительная компания» («ИСК») предстоит разбирательство об административном правонарушении за незаконное использование товарного знака Cisco (часть 2 статьи 14.10 КоАП РФ). Наказание – штраф в размере 5-кратной стоимости оборудования, то есть 224,4 млн руб.

Подписанный 5 февраля 2018 года госконтракт на возведение второго 11-этажного здания Пермского краевого суда (заказчик) неоднократно продлевался, подорожав с 473,1 млн до 597,1 млн руб. Намеченный на 31 декабря того же года ввод в эксплуатацию не состоялся. По оценке обеих сторон, сейчас готовность объекта превышает 90 %. Когда строительство будет завершено – неизвестно. Указав на более чем 21-дневную просрочку платежей в 27,8 млн рублей от заказчика, подрядное ООО «ИСК» из Удмуртии уведомило о расторжении госконтракта с 15 марта 2021 года.

По времени это совпало с первым прекращением уголовного дела, которое СЧ ГСУ краевого главка МВД РФ начала расследовать еще 4 февраля 2020 года. Основанием послужили оперативные материалы из ФСБ и полиции. Ровно через год производство по делу было прекращено – за отсутствием события преступления (пункт 1 часть 1 статьи 24 УПК РФ). По жалобе Пермского краевого суда расследование возобновлено 12 апреля 2021 года. Но уже 12 мая полиция вновь прекратила производство – и опять за отсутствием события преступления. Тогда потерпевшая сторона обратилась в Свердловский районный суд Перми. На слушаниях исследованы доказательства, подшитые в 35 томов.

Старший следователь по особо важным делам Максим Скрябин возражал против удовлетворения жалобы. Оборудование Cisсo закуплено ООО «ИСК» в декабре 2019 года в лизинг не у самой американской фирмы-производителя, а у российского ООО «Промпоставка» по согласованию с Пермским краевым судом. Заказчику необходимо было до конца года освоить бюджетные средства, выделенные в рамках Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013-2020 год». При этом Пермский краевой суд не оплатил завезенное оборудование. После того, как возникли сомнения в легальности данной электроники, все 244 единицы были изъяты и осмотрены. Специалисты подтвердили работоспособность аппаратуры, предназначенной для сопряжения судебных электронных систем. Таможенная проверка не смогла определить, когда это оборудование попало на территорию РФ. Умысла на обман заказчика в действиях подрядчика не выявлено. Также не усмотрено криминала в выполнении благоустройства возле нового здания, приобретения и установки 79 противопожарных дверей, при монтаже кабельной продукции.

Исполнительный директор ООО «ИСК» Жанна Фонасеина и сотрудник краевой прокуратуры Ольга Трясцына поддержали выводы предварительного следствия. Представитель Пермского краевого суда Алексей Загарских заявил о незаконности прекращения уголовного дела. Ущерб от ненадлежащего исполнения госконтракта он оценил по благоустройству в 600 тыс. руб., по дверям более чем в 1 млн руб., по кабелям – свыше 10 млн руб.

В постановлении, которое судья Свердловского районного суда Перми Оксана Фадеева огласила 18 июня, прекращение расследование названо незаконным. Следствие не выполнило указания своего руководства, которые даны при возобновлении производства по делу 12 апреля 2021 года. Кроме того, не устранены противоречия в показаниях ряда свидетелей. Одна из фирм, участников сделки с оборудованием Cisco, является фиктивной, зарегистрированной на подставных лиц — отметила судья Фадеева. Вынесенное постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

В арбитражном суде Пермского края на 13 июля назначено рассмотрение протокола об административном правонарушении, который поступил из отдела полиции № 6 УМВД РФ по Перми. В действиях ООО «ИСК» с оборудованием Cisсo выявлены признаки незаконного использования средств индивидуализации товаров. Если версия силовиков подтвердится, компании из Ижевска грозит штраф в 224,4 млн руб. – 5-кратный размер стоимости поставленного в Пермь электронного товара.

Читайте на РБК Pro