Опрошенные юристы отметили, что беспрецедентная компенсация морального вреда была принята с нарушением подсудности
новость из сюжета
Чеченский прокурор против URA.RU
Верховный суд Чеченской республики отменил решение Урус-Мартановского суда по делу «Залзаев против URA.RU», которое обязывало агентство выплатить компенсацию в 15 млн рублей бывшему зампрокурора Урус-Мартановского района (Чеченская Республика) Мурату Залзаеву. Штраф агентству будет снижен до 30 тысяч рублей — это в 500 раз меньше, чем изначально было присуждено чеченским судом. Решение было озвучено на заседании 25 марта.
«Руководствуясь статьями Гражданского Процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила: решение Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики 28 сентября 2020 года изменить. Изложить абзац решения резолютивной части в следующей редакции: опровергнуть признанные судом не соответствующие действительности сведения на том же сайте ИА URA.RU. Снизить размер компенсации морального вреда, взысканного с ООО „Сибирско-Уральская медиакомпания“ в пользу Залзаева Мурата Замбековича с 15 млн рублей до 30 тысяч рублей», — озвучил постановление судья Верховного суда Чеченской Республики Тимур Эмиев.
Глава адвокатского бюро «Бабиков и партнеры» Павел Бабиков, представляющий интересы агентства, отметил, что считает решение закономерным. «Мы надеялись, что Верховный суд Чечни восстановит справедливость и отменит решение Урус-Мартановского суда. В результате он показал, что является независимым, беспристрастным и руководствуется исключительно законом. Мы примем окончательное решение об обжаловании, когда получим мотивировочную часть решения суда», — уточнил он.
Судебное разбирательство между URA.RU и экс-прокурором Муратом Залзаевым касалось новости, которая была опубликована в 2017 году со ссылкой на другие СМИ. Она рассказывала о том, что Залзаев стал участником ДТП в Грозном с двумя погибшими. В результате он подал иск в Урус-Мартановский городской суд (где много лет проработал гособвинителем), который взыскал с URA.RU 15 млн рублей в качестве компенсации морального вреда. Залзаев объяснил иск тем, что после публикации агентства ему пришлось уволиться из прокуратуры.
Агентство публично поддержал Совет по правам человека при президенте России: глава комиссии по СМИ Павел Гусев обратился в суд, Генпрокуратуру РФ и правительство Чечни с просьбой прекратить уничтожение агентства. Председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев направил обращение в Генпрокуратуру и в Верховный суд на предмет законности и объективности вынесения судебного решения. О беспрецедентности решения и нарушениях в деле также заявили судья Конституционного суда РФ в отставке Тамара Морщакова и правозащитник, член Совета при президенте России по правам человека Игорь Каляпин.
Опрошенные URA.RU юристы отмечали, что беспрецедентная компенсация морального вреда была принята с нарушением подсудности. Ранее Верховному суду уже приходилось отменять неправомочные решения Урус-Мартановского суда. По статистике за 2020 год, Верховный суд Чеченской Республики отменил треть решений, которые принимал Урус-Мартановский городской суд.
